当前位置: 主页 > 微窗 >
【浏览字号:
南昌大学第二附属医院医院造假你良心过得去吗
http://www.0771nanningfp.com 2016-02-18 10:52 [来源]:未知

我再次指证南昌大学第二附属医院造假的声明!江西省卫生和计划生育委员会:南昌大学第二附属医院:南昌市医疗纠纷调解委员会:1、2017年11月13日8时50分左右,我到达南昌大学第二附属医院投诉科(5楼),503房应该是郭远科科长的办公室,据504房的邹耀东同志讲,郭远科科长上午去法院参加开庭去了,于是,我和自称邹耀东的同志谈了二十分钟左右,关于《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》(检查号20089277)中牵涉的一些问题,我们发生了一些争论,他们认为:幽门螺旋杆菌为胃癌的一类致癌原,但反过来说肯定不对:即:没有幽门螺旋杆菌就一定不会有胃癌!{备注:他们的说法是对的,我的说法也是对的,因为我是在结合了其他证据链的情况下得出受害人(我嫂子)没有胃癌的结论。}WVJ帝都网-多度网

但他和另一位男同志均对我的以下说法默认,没有表示反对意见:即:我关于“张刚是门诊中医师,张刚接触不到任何人的胃镜活检材质,我嫂子(受害人)也没有接触过张刚,所以,以张刚为送检医生的《南昌大学第二附属医院病理报告》(病理号:238524)一定是出了问题、有人伪造的!”邹耀东同志在电脑中没有查到落款时间为二0一五年六月十六日、落款公章为南昌大学第二附属医院的《南昌大学第二附属医院关于管玉美家属要求申请调解的情况回复》的存档。WVJ帝都网-多度网

可见,该回复也是有人伪造的!其内容是有人精心编造的。2、南昌大学第二附属医院投诉科501房的同志当年曾经告诉我:这个案子马上就要上会讨论(院内医疗质量安全评估),我现在怀疑有人成功地编造了《南昌大学第二附属医院关于管玉美家属要求申请调解的情况回复》,成功地阻止了上会讨论,成功地阻止了南昌市医疗纠纷调解委员会介入调解!3、我猜想,落款时间为二0一五年六月十六日、落款公章为南昌大学第二附属医院的《南昌大学第二附属医院关于管玉美家属要求申请调解的情况回复》,其文稿的写作人正是南昌大学第二附属医院投诉科的工作人员邹耀东,承办人也是他,关于两份检查报告单{《南昌大学第二附属医院病理报告》(病理号:238524)、《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》(检查号:20089277)}本身存在的一系列问题,该回复函的第3条写:“经查阅资料和追访有关医务人员,没有任何证据能够证明我院存在“编造虚假胃镜检查报告和病理报告”的行为。WVJ帝都网-多度网

”如此一笔带过,写得太空洞,起码以下三个问题没有正面回答:(1)、我关于“张刚是门诊中医师,张刚接触不到任何人的胃镜活检材质,我嫂子(受害人)也没有接触过张刚,所以,以张刚为送检医生的《南昌大学第二附属医院病理报告》(病理号:238524)一定是出了问题、有人伪造的!”(2)、2015年1月18日17时35分左右,我当面向南昌大学第二附属医院胃镜诊断医师张贝调查过,我向她指出:同一个病人,报告日期只相差几天,三份医学文书中描述的胃溃疡的位置分别位于三个地方,溃疡大小不一致,其他描述情况也多处不一致,说明至少二份作了虚假陈述:《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》中写:“胃底:黏膜光滑;粘液糊混浊”、“胃体:中上部后壁见一巨大溃疡,约4.5x5.5cm,覆污秽苔。WVJ帝都网-多度网

周边黏膜节结状隆起,与周围边界不清,取检质脆,易出血。”《南昌县向塘中心医院电子胃镜检查报告单》中写:“胃体底:粘液糊混浊,体-底交界处可见一大小约4x5厘米巨大溃疡,底凹,覆污秽苔及部分陈旧性血痂,与周围组织分界欠清晰,活检钳触之边缘质脆,易出血,胃体粘膜光滑,轻度充血水肿。”《江西华星医学检验中心病理诊断报告书》(见附件2)中写:“距一端4cm小弯侧见一溃疡,大小为:3.3x3cm,溃疡深0.6cm,大网膜大小为:29x20x1cm,于胃周找见黄豆至花生米大淋巴结10枚,于大网膜内未扪及明显肿大淋巴结。”假如管玉美真有一处胃溃疡,其中两份照实写就可以了,没有必要造假,可见第三份文书中的描述内容也是捏造的,即以上三份医学文书中的以上描述均为捏造。张贝表示:“溃疡面积我是目测的。WVJ帝都网-多度网

江西华星医学检验中心是切下的标本进行实际丈量,所以可能有些误差。三份文书中溃疡的具体位置比较靠近。”张贝的以上解释根本行不通!《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》(检查号:20089277)一定有问题的,一定是伪造的,因为根据自然规律,结合我的人生经验和社会常识,这个结论是唯一的、必然的!(3)、《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》(检查号:20089277)中写,7次活检均为阴性,说明受检人胃中百分之百没有幽门螺旋杆菌,没有幽门螺旋杆菌得胃溃疡的概率几乎为零,所以张贝在胃溃疡后面打了一个问号,表示她自己也对以上互相矛盾的现象感到疑惑不解,但她很不厚道地又在后面写:“建议住院治疗”,这句话具备很强烈得欺骗性和误导性!4、可适用的、具体的法规条文。《医院投诉管理办法》第十六条医院应当设立医患关系办公室或指定部门统一承担医院投诉管理工作(以下统称投诉管理部门)。WVJ帝都网-多度网

投诉管理部门履行以下职责:(一)统一受理投诉;(二)调查、核实投诉事项,提出处理意见,及时答复投诉人;(三)组织、协调、指导全院的投诉处理工作;(四)定期汇总、分析投诉信息,提出加强与改进工作的意见或建议。第十七条二级以上医院的投诉管理部门,应当配备专职工作人员,其他医院根据实际情况可配置兼职人员。医院应当为投诉管理部门及其工作人员提供必要的工作场所和条件,保障工作人员工作待遇与人身安全。接待场所安装视频摄像和录音装置的,应当做好存查工作。第十八条医院主要领导是医院投诉管理的第一责任人。医院各部门、各科室应当指定至少1名负责人配合投诉管理部门做好投诉处理工作。第二十条医院应当建立畅通、便捷的投诉渠道,在医院显著位置公布投诉管理部门、地点、接待时间及其联系方式。有条件的医院可设立网络投诉平台,并安排人员处理、回复患者投诉。第二十二条投诉接待人员应当认真听取投诉人意见,核实相关信息,并如实填写《医院投诉登记表》(见附件),如实记录投诉人反映的情况,并经投诉人签字(或盖章)确认。第二十三条投诉接待人员应当耐心细致地做好解释工作,稳定投诉人情绪,避免矛盾激化。第二十四条医院投诉管理部门接到投诉后,应当及时向当事部门、科室和相关人员了解、核实情况,并可采取院内医疗质量安全评估等方式,在查清事实、分清责任的基础上提出处理意见,并反馈投诉人,当事部门、科室和相关人员应当予以积极配合。第二十五条对于情况较复杂,需调查、核实的投诉事项,一般应当于5个工作日内向投诉人反馈相关处理情况或处理意见。对于涉及多个科室,需组织、协调相关部门共同研究的投诉事项,应当于10个工作日内向投诉人反馈处理情况或处理意见。第二十六条医院各部门、科室应当积极配合投诉管理部门开展投诉事项调查、核实、处理工作。WVJ帝都网-多度网

5、医院没有单独的决定权。(1)、最后着重强调一下:根据《医院投诉管理办法》第9条、《卫生信访工作办法(卫生部令第54号)》第6、16、29条并结合《人民调解法》第17条,医疗纠纷是否进入调解程序,由卫生行政部门和医院共同决定,医院没有单独的决定权,如果任由医院任性而为,医院会对所有的医疗纠纷调解说不,拒绝承认存在任何过错,因为中国的公立医院有国家机器撑腰和护航,其权势和资源足以压迫患方屈服甚至求饶!(2)、下面,我将《医院投诉管理办法》第9条、《卫生信访工作办法》第6、16、29条和《人民调解法》第17条详细罗列出来:《医院投诉管理办法》第九条各级卫生行政部门和医院应当做好医院投诉管理工作和医疗纠纷人民调解工作的衔接。《卫生信访工作办法》第六条各级卫生行政部门要有一名领导主管信访工作。领导干部应当阅批重要群众来信,接待重要来访,定期听取卫生信访工作汇报,研究解决卫生信访工作中的突出问题。WVJ帝都网-多度网

第十六条市(地)级和县级卫生行政部门应当建立行政机关负责人信访接待日制度,由卫生行政机关负责人协调处理信访事项。信访人可以在公布的接待日和接待地点向卫生行政机关负责人当面反映信访事项。各级卫生行政部门负责人或者其指定的人员,可以就信访人反映的问题到信访人居住地与信访人面谈沟通。第二十九条对承办的重大、紧急、特殊卫生信访事项,应当在要求期限内将办理结果报告交办部门;不能按期办结的,应当向交办部门说明原因。交办部门认为对交办的信访事项办理不当的,可以要求承办部门重新办理,也可以直接办理。重新办理、直接办理的期限一般不得超过30日。《人民调解法》第十七条当事人可以向人民调解委员会申请调解;人民调解委员会也可以主动调解。(3)、综上,特别提请同志们注意:如果卫生行政部门认为医院存在《侵权责任法》中所规定的赔偿情节,应该赔偿,应该调解,卫生行政部门应该指令医院进入调解程序。WVJ帝都网-多度网

由此,人民调解委员会可以主动调解,即:人民调解委员会可以根据卫生行政部门的指令指令医院进入调解程序。(4)、以上呈请和投诉,特此提请江西省卫生和计划生育委员会和南昌大学第二附属医院及南昌市医疗纠纷调解委员会遵照《卫生信访工作办法》、《医院投诉管理办法》和《人民调解法》办理。(5)、我非常期望看到涉事的医院部门和涉事的医院个人的、理直气壮、光明磊落、问心无愧的亲笔答辩意见或亲笔书写的意愿书(陈情书)。6、南昌大学第二附属医院投诉科邹耀东同志说过:“刑事案件是不可以调解的。”我当时没想好,所以没有回答这个问题,现在我想好了,正式回答如下:邹耀东同志的顾虑和担心我洞若观火,他(或他们)无疑是担心三条:1、侵权人主动赔偿后能否获得免于刑事处罚的宝贵契机和从宽处理?2、人民调解委员会对本医疗纠纷案进行调解是否合法?3、根据《人民调解法》WVJ帝都网-多度网

第33条,假如双方当事人认为有必要、自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院及时对调解协议进行审查后,会依法确认调解协议的效力吗?三个问题的答案都是肯定的,因为:1、既使是刑事案件,双方当事人对其民事赔偿争议主动和解并申请调解、申请司法确认,完全合法。2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(法释〔2012〕21号)第271条:人民法院审理自诉案件,可以在查明事实、分清是非的基础上,根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的,应当制作刑事调解书,由审判人员和书记员署名,并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。调解没有达成协议,或者调解书签收前当事人反悔的,应当及时作出判决。刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。请同志们注意:法院对刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解,但没说人民调解委员会不可以调解此类案件,法不明文即自由,所以,人民调解委员会可以依据《人民调解法》对此类纠纷的民事部分进行调解,此举可节约司法资源,促进社会和谐,纯属利国利民的好事。WVJ帝都网-多度网

3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(法释〔2012〕21号)第266条:自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理,并告知其放弃告诉的法律后果;自诉人放弃告诉,判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的,人民法院不予受理。侵权人(医院和其侵权个人)与被侵权人(主张并主动维权的患方亲属)就本医疗纠纷案和解、申请调解、申请司法确认后,被侵权人(主张并主动维权的患方亲属)对主动理赔的侵权人放弃刑事附带民事告诉,只对不愿理赔的侵权人进行刑事附带民事告诉,符合以上法律规定,主动理赔的侵权人视同获得了免于刑事指控和刑事处罚的特赦权。在公安机关和人民检察院已经自绝公诉之路后,在被侵权人(主张并主动维权的患方亲属)放弃告诉后,主动理赔的侵权人完全可以高枕无忧。此致敬礼!WVJ帝都网-多度网

[选稿]:admin